美國即將建設(shè)其30年來首個核電廠，這可能成為下一輪核電熱潮的信號。

　　核反應(yīng)堆應(yīng)是標準化生產(chǎn)的產(chǎn)物，而全美104個商用核反應(yīng)堆卻無一相同。專家認為這造成了建設(shè)和管理的不便，最后買單的只能是消費者。而從審批到建成的時間越長，用戶花費越高。

　　麻省理工學院核科學和工程系主任理查德·賴斯特(Richard Lester)說：“這樣下去完全不行�！睒I(yè)內(nèi)人士希望政府提供一些反應(yīng)堆設(shè)計方案，供企業(yè)選擇。然而，分析家和批評者擔心，一旦不合理的方案通過，則可能影響全美的核電廠。

　　90年代，美國實施過企業(yè)挑選現(xiàn)成設(shè)計方案的策略。當時，電力企業(yè)敦促政府簡化審批手續(xù)，要求供應(yīng)商設(shè)計安全可靠、成本低廉、能標準化生產(chǎn)并快速建成。

　　目前，美國南方電力公司（Southern Company）正計劃在喬治亞州東部的Vogtle電廠附近，興建全美1978年來首個核電廠。奧巴馬政府為此提供了約80億美元的財政支持。（1美元約合6.78元人民幣）在五個備選設(shè)計方案中，南方電力屬意威斯汀豪斯電力公司的（Westinghouse Electric Company）的AP1000反應(yīng)堆中標，美國核管理委員會正審查部分方案。該反應(yīng)堆主要依賴自然動力，如重力和蒸發(fā)，而非傳統(tǒng)的電機和電泵，使用壽命長達60年。

　　據(jù)美聯(lián)社消息，其他設(shè)計方案包括通用日立核能（GE Hitachi Nuclear Energy）的AMWR和ESBWR、法國阿海琺公司（Areva）的 EPR以及三菱重工（Mitsubishi Heavy Industries）的 US-APWR。

　　幾十年前，電力公司享有較大的自主權(quán)，可定制系統(tǒng)或者改造現(xiàn)有設(shè)備。威斯汀豪斯電力公司副總裁艾德·康明斯（Ed Cummins）說：“逐個設(shè)計電廠會耗費幾億美金，而有了標準化技術(shù)，只做一次即可�！�

　　AP1000不是一磚一瓦地建成的，而是將300個預(yù)制好的部分安裝到一起，部件尺寸多樣，有的如同桌子大小，有的龐若六層樓一般。威斯汀豪斯稱這樣可以更快更好地完成組裝。

　　在工程正式開始前，核能管理委員會要確認設(shè)計是否安全。9.11之后，美國政策規(guī)定，威斯汀豪斯要在反應(yīng)堆外面修建一個混凝土和鋼結(jié)構(gòu)的防護建筑，避免其受到大型飛行器的沖擊。核能管理委員會還要確認防護建筑是否合格。最終決定預(yù)計2011年9月前出臺。

　　AP1000反應(yīng)堆的上一個設(shè)計方案正在中國建設(shè)中，而美國沒有實施該方案，這是因為商業(yè)需求不足。

　　美國30年來之所以未批核電項目，原因在于電力公司沒有需求。70年代末糟糕的經(jīng)濟狀況縮減了能源需求，增加了建核電廠的成本。1979年三里島事故后，建核電廠還必須滿足更加嚴格的安全規(guī)定。

　　在新核電廠興建之前，還有一些問題需要解決。雇于反對Vogtle項目公司的工程師阿諾德·顧德森（Arnold Gundersen）認為，外部鋼結(jié)構(gòu)防護建筑可能腐蝕，如果反應(yīng)堆系統(tǒng)發(fā)生微破裂，就會造成可怕的核泄漏。威斯汀豪斯則表示，防護建筑足夠厚實且會定期檢查。

　　顧德森支持標準化，但他擔心如果項目一擁而上，就沒人再去研究之前的事例并吸取教訓了。

來自：人民網(wǎng)